2.2 KiB
| title | date | taxonomy | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WhatsApp et le Tetalab | Sun Sep 29 19:29:10 UTC 2024 |
|
Bonjour à tous,
Pour ce qui est du choix d'une technologie de communication, je considère que si les choix individuels sont à la discrétion de chacun (sans pour autant oublié qu'on a affaire a une problématique d'écologie de l'information), les choix collectifs sont de tout autre nature.
D'une part, il n'est pas normal que ce choix se fasse sans concertation, puisqu'il aura un impact direct sur la qualité des communication du groupe. D'autre part, il me semble approprié de choisir une telle technologie en respectant les sensibilités de chacun.
En l'occurrence, nous sommes un certain nombre de personnes éveillées sur ces questions, et bien évidemment nous n'avons pas WhatsApp, et il n'est pas question de l'installer. Nous souhaitons que la technologie employée soit neutre, non toxique et respectueuse des utilisateurs. Des technologies comme ça il y en a plein, cette maling-list en fait partie, certes pas les plus populaires, mais quand on est sur des technologies altruistes, on ne peut pas faire de campagnes publicitaires à plusieurs millions. En tout cas, nous savons à quel point les technologies qui sortent de grands groupes américains comme Meta sont invasives, non respectueuses de la vie privée et bien souvent toxiques pour leurs utilisateurs.
En tant que spécialistes de ces questions nous avons toujours dit et répété quels étaient les écueils de ce genre de choix et que notre porte est grande ouverte pour venir en parler, pour voir quelles technologies sont sûres pour un maximum de monde, etc.
Quand l'affaire Snowden a éclaté, le monde entier a été horrifié par l'ampleur de la surveillance de masse et le niveau de complicité des grands groupes américains. Ce n'est pas de l'histoire ancienne, ces pratiques existent toujours, bien que le sujet ne soit plus dans les médias.
Allez, bisous,
-- Geoffray "fatalerrors" Levasseur